Джина, тонкостей властных структур в Одессе не знаю, но в ролике вроде человек в погонах разъясняет ситуацию. О хозяевах, которые кичатся бойцовыми и не только бойцовыми собаками, знаю из своего опыта. Фраза " Пусть они сами разберутся, мальчики взрослые" меня уже не удивляет, стараюсь быть избирательной с друзьями для своей собаки.
Для меня, владелицы крупной собаки, намордники очень даже хорошее подспорье на прогулках, т.к. кроме как зубами моей собаке сложно навредить, если вдруг на него нападут неуправляемые питомцы. Даже очень милые декорашки, висящие во время игры на морде моей собаки, приносят вред.
Я даже не против, убирать за своей собакой, т.к. считаю это правильным. Но вводить обязательно намордники, короткие поводки и не решать вопрос в корне, в чем смысл? Может тогда ввести более жестокие меры? На одном форуме читала, как мужчину укусила дворовая собака( "любители" животных даже одели на нее ошейник, от большой любви, мол собачка чья-та), он вышел и пристрелил ее на улице, сделал фото укуса, фото убитой собаки и выложил на общее обозрение (обратился ли он в клинику история умалчивает, но думаю обошелся удовольствием от содеянного).
У нас в городе не так давно бушевала буря между владельцами животных и любителями животных. Вроде все заботятся о благе, но почему-то больше похоже, что одни хотят нажиться на других. Если вводятся какие-то меры, то рационально о них предупреждать, попробовать донести городскую, районную и т.д программы до населения. Если сделать это правильно, а не пугать народ, то может будет больше поддержки, понимания и сознательности.
Насчет собак в намордниках, видела в живую как работает киевлянин Риф(красавчик) и сразу было понятно, что для обученной собаки, в наморднике она или нет это не суть важно, она работает. Ведь милиции не положено сразу стрелять на поражение... А не обученной собаке нечего и давать оружие... Да и кане корсо прекрасно может себя и хозяина защитить без применения зубов( ТТТ, Аяксу скоро два года и обходились как-то без покусов)
